Wer hat es erfunden? Die Schweizer! Bei den Ricola Kräuterbonbons und beim Dispersionsputz trifft das sicher zu aber, in anderen Bereichen wird auch gerne mal kopiert. Deshalb widme ich den heutigen Beitrag Haga (natürlich nicht stellvertretend für alle Schweizer).
Bisher habe ich über Haga wenig veröffentlicht, da mein Thema die deutschen Kalkputzhersteller sind. Vor Jahren versuchte ich wegen einer Verbraucheranfrage eine Volldeklaration von Haga zu erhalten, aber meine Mails wurden nie beantwortet. Wer auf Anfragen noch nicht mal reagiert, hat entweder mit Kundenservice wenig am Hut oder etwas zu verbergen. Wie auch immer, zumindest hat dieses Verhalten dazu geführt, dass ich jegliches Interesse an Haga verloren habe. Geändert habe ich meine Meinung vor einigen Tagen als ich durch Zufall festgestellt habe, dass Haga meinen Blog zu Werbezwecken missbraucht. Deshalb widme ich jetzt auch Haga einen Beitrag.
Bei Recherchen zu einem anderen Projekt bin ich zufällig auf einen Tweet von Haga gestoßen, der sich doch tatsächlich Kalkputz-Lüge nennt. Da werden 1 zu 1 meine Aussagen wiederholt ohne dass ich vorher gefragt wurde. Grundsätzlich könnte ich damit leben, bei einem Hersteller der tatsächlich reinen Kalkputz herstellt. Haga fällt für mich nicht unter diese Kategorie. Warum, werde ich kurz erklären.
Kalk-Grundputze: Haga hat keine eigenen Grundputze. Diese sind von einem deutschen Hersteller und den Werten nach keine reinen Kalkputze. Aber auch wenn dem nicht so wäre, Haga verkauft die Putze ja als Eigenmarke. Deshalb sehen wir uns die Werte vom Haga Bio-Grundputz H210 an: Wasserdampfdiffusionswiederstandszahl μ ≤ 20, Putzmörtelgruppe P II, Druckfestigkeitsgruppe CS II. Das passt meiner Meinung nach besser zu einem Kalk-Zementputz als zu einem „reinen“ Kalkputz.
Kalk-Filzputz H 501: Wasserdampfdiffusionswiederstandszahl μ ≤ 15, mehr Angaben macht Haga nicht. Deshalb kann hier nur auf Grund der Wasserdampfdurchlässigkeit entschieden und ein negatives Urteil gefällt werden.
Bio-Kalkputzglätte 345: Wasserdampfdiffusionswiederstandszahl μ ≤ 15, mehr Angaben macht Haga nicht. Deshalb kann auch hier nur auf Grund der Wasserdampfdurchlässigkeit entschieden und ein negatives Urteil gefällt werden.
So viel zu Haga-Produkten und zu deren Kalkputz-Lüge. Ein wenig mehr Fantasie hätte ich dem Marketing Team von Haga schon zugetraut.
Hallo Herr Matthias T.,
das mit den Datenblättern ist ein leidiges Thema. Haga wirbt, wie viele andere Kalkhersteller, mit Transparenz und liefert dennoch keine glaubwürdigen Datenblätter.
Ob sich an der Rezeptur etwas geändert hat oder ob einfach nur irgendwelche Wunschwerte in die Datenblätte eingetragen werden, kann ich nicht sagen. Ich kritisiere schon seit langem die mangelnde Transparenz und die damit verbundene Verbrauchertäuschung von Haga. Wer auf der Startseite damit wirbt, seine Produkte ausschließlich in der Schweiz zu produzieren, obwohl ein Großteil deren Sortiment von Gräfix kommt, nimmt es mit der Ehrlichkeit nicht wirklich ernst.
Grüße aus Marktbreit
Gerold Engist
Guten Tag Herr Engist
Zuerst einmal vielen Dank für Ihre sehr wertvolle Aufklärungsarbeit und das Wissen, welches Sie mit Interessierten teilen!
Zu der Diskussion über die Haga-Produkte weiter oben habe ich noch folgende Fragen:
Nun wird auf der Leistungserklärung (Vom 18.02.2021) für das Produkt Bio-Grundputz H210 von HAGA ein Wasserdampfwiderstands-Wert von ≤ 10 angegeben. Aber die im technischen Merkblatt (vom Mai 2021) angegebene Druckfestigkeitsgruppe (CS II) ist gleich geblieben. Jedoch wurde die Putzmörtelgruppe von PII zu PI geändert. Wie kann das sein? Wie vertrauenswürdig ist eine solche Leistungserklärung überhaupt?
Im Voraus vielen Dank für Ihre Antworten.
Freundliche Grüsse
Matthias
Hallo Herr Michael H.,
das Produktdatenblatt wird von Hersteller erstellt und kann durchaus dazu dienen Produkte zu verkaufen. Der Weber.cal 172 ist ein gutes Beispiel wie flexiebel man das technische Datenblatt gestalten kann. Laut Datenblatt handelt es sich um Natürlich-mineralischen Kalkputz der
hydraulischer Kalk HL5, klassierte mineralische Zuschläge, Blähperlite, Luftporenbildner und Zellulose enthält. Vergessen wird, dass das Produkt gerade mal 1 – 2 % Kalkhydrat dafür aber 10 – 20 % Zement. Da der Bindemittelanteil in der Regel bei 20% liegt kann man sich denken wie viel Zement wirklich enthalten ist.
Bei der Leistungserklärung ist das ein wenig anders. Auch hier liefert der Hersteller die Daten aber mit der Erstellung der Leistungserklärung übernimmt der Hersteller die Verantwortung für die Konformität des Bauprodukts mit der erklärten Leistung.
Deshalb sind die Werte in der Leistungserklärung oft schlechter als im Produktdatenblatt.
Grüße aus Marktbreit
Gerold Engist
Guten Tag
wie ist es möglich, dass die Angaben zur Wasserdampfdiffusionswiderstandszahl im Produktedatenblatt und der Leistungserklärung so voneinander abweichen?
(Ich habe die Zahlen heute 30.5.2020 abgerufen. Im Produktedatenblatt ist es 8 und in der Leistungserklärung weniger/gleich 15)
Freundliche Grüsse
Hallo Frau Sch.,
ich sehe mir nicht nur das Technische Datenblatt an sondern nutze alle zur Verfügung stehenden Informationen. Da die Aussagen im Technische Datenblatt sehr flexibel gestaltet werden dürfen sollte man sich nicht nur darauf verlassen.
Gerne kann ich Ihre Angaben kommentieren
Beim Bio-Grundputz H210 haben Sie die Putzmörtelgruppe P II und Druckfestigkeitsgruppe CS II vergessen. Diese Werte entsprechen einem Kalk-Zementputz und sind nich annähernd mit dem Grundputz von Hessler zu vergleichen. Wenn Sie sich dann noch die Leistungserklärung ansehen werden Sie auch bezüglich des Wasserdampfwiderstands einen Wert von ≤ 20 finden.
Beim Kalk-Filzputz H501 finden Sie in der Leistungserklärung auch wieder meinen angegebenen Wert. Weitere Angaben bezüglich Putzmörtelgruppe und Druckfestigkeitsgruppe werden mit NPD angegeben.
Bei der Kalkputzglätte H345 haben Sie nichts vergessen außer sich die Leistungserklärung anzusehen. Dort finden Sie den von mir angegebenen Wert (≤ 15) bezüglich dem Wasserdampfwiderstand.
Vielleicht wollen Sie sich ja künftig etwas genauer Informieren.
Grüße aus Marktbreit
Gerold Engist
Hallo Herr Engist,
woher stammen denn Ihre Infos über die Haga-Putze? In den Technischen Merkblättern von Haga (Stand Sep. 2017) finde ich folgende Angaben:
Haga Bio-Grundputz H210: Wasserdampfwiderstand μ ca. 7 (statt ≤ 20, wie von Ihnen angegeben). Damit liegt der Haga Grundputz im Bereich des von Ihnen präferierten Hessler-Putzes (HP9: μ = 6).
Kalk-Filzputz H 501: Wasserdampfwiderstand μ ca. 9 (statt μ ≤ 15). Hier fehlen tatsächlich weitere Angaben zu techn. Eigenschaften.
Bio-Kalkputzglätte 345: Wasserdampfwiderstand μ ca. 8 (statt μ ≤ 15). Putzmörtelgruppe wird mit P I angegeben, Druckfestigkeitsgruppe C II.
Vielleicht wollen Sie Ihren Beitrag ja korrigieren.
Viele Grüße
K. Sch.
Ich sehe das genau so wie Gerold,
Kopie ist die höchste Form der Anerkennung!
Hallo Herr K.
vielen Dank für Ihre Nachricht. Kopiert zu werden bedeutet man macht etwas gut und ist deshalb auch immer ein wenig als Auszeichnung zu betrachten.
Grüße aus Marktbreit
Gerold Engist
Hallöchen Gerold,
vor 3 Jahren hatte Ich, dass Problem als Ich zusammen mit meiner Frau unser neues Haus gestaltet haben. Schon damals hatte Ich ein schlechtes Gefühl im Magen.
Gut, dass Ich mich dagegen entschieden haben. Mein Neffe hat mich damals darauf aufmerksam gemacht und dank ihm und den vielen Blogs und Video Blogs, die er mich geschickt hat haben wir es geschafft in einem Jahr unser neues Haus zu Bauen.
Wen nicht Leute wie du und viele andere hätten wir einfachen Leute von gar nichts Ahnung. Dein Beitrag bestätigt meine Vermutung von damals.
Ich finde es bedauernswert, dass sie deinen Blog zu Werbezwecken missbraucht haben.
Dennoch Kopf Hoch. Die Wahrheit siegt immer 🙂 !!!
Ich wünsche dir noch einen Guten Tag.
W.